Vad är Web 2.0 egentligen? Det finns alla sorter av åsikter och idéer om vad detta uttryck innebär. Vissa menar på att det är ett utryck för enkelhet, stora bokstäver och en minimalistisk look, som tex. Status.
Andra menar att det är häftig grafik och flashiga ikoner som illustrerar vad en tex. en länk gör. Även reflektioner och dylikt är något som dyker upp i detta sammanhang.
Ett bra exempel på en Web 2.0-sida är i mina ögon apples hemsida.
Vissa tvivlar
Det finns även de som tror att web 2.0 inte finns, att det är en myt helt enkelt. De backar upp sin teori med att webbutvecklingen inte påskyndats utan fortsätter att utvecklas i samma takt och kommer att fortsätta så. De menar alltså att detta klivet mellan web 1.0 och web 2.0 inte finns, utan det har tillkommit genom små, korta steg.
Web 2.0 – ny teknik eller ett nytt sätt att tänka?
Visserligen bidrar den nya tekniken, mestadels AJAX, till att göra detta kliv möjligt, men samtidigt vågar jag påstå att Web 2.0 framförallt är en ny filosofi om användarvänlighet och framförallt användarbaserat innehåll. Någonting vi sett väldigt, väldigt mycket av är sajter som helt går ut på att användarna säger eller visar vad de tycker eller kan. För att nämna några; Twitter, wikipedia, digg samt alla miljontals bloggar som kommit till senaste åren.
En sajt som digg, eller den svenska varianten pusha, är som en stor demokratisk intressebank. Det majoriteten gillar bäst är det sidan består av. En sådan sajt är med andra ord 100% användarbaserat, vilket gör det både bekvämt och enkelt för den som är intresserad av vad som är populärt just nu.
Samma sak gäller egentligen wikipedia, där besökarna tillsammans delar med sig av vad dem kan för att skapa en gigantisk, oberoende, informationskälla.
”Some rights reserved”
En annan faktor i detta web 2.0 är viljan att dela med sig och vidareutveckla. Att man låter andra människor ha tillgång till källkoden i ett program eller script gör utvecklingen mycket enklare och framförallt snabbare. Ett bra exempel på detta är wordpress, där ett av kraven för att få sin plugin tillåten av dem måste man lägga till en viss textsnutt som tillåter vem som helt ändra och förbättra koden för att skapa ett eget plugin. Mycket tack vare detta finns ett av mina egna plugins, BloggyFeed.
Exempel på web 2.0-sidor
Digg
Wikipedia
Apple
Tweets!
En bra beskrivning av Web 2.0. Web 2.0 är en term som spänner över många beskrivningar, men egentligen känns det som ingen riktigt kan sätta fingret på vad Web 2.0 egentligen innebär. Men du beskriver det bra enligt din synvinkel. Tack för en bra artikel..
/Peter-ZtrixQ.se
Vilken bra sammanfattning! En fundering bara…. finns det någon given koppling att användarbaserat blir mer användbart (eller användarvänligt dvs ”snällt mot användare”)?
En bra fillmsnutt som beskriver vad Web 2.0 är finns på YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=NLlGopyXT_g